刑事案件免费咨询热线

158-0000-9001

刑事律师:刑事案件中,家属该如何选择律师?
新闻资讯  发布时间:2021-01-21 10:57

律师千千万,如何才能找到专业的刑事律师?又该如何来评判刑事律师是否专业呢?

讲白了,还是“识人”的问题。我简单谈三点看法吧~


「1」找专业律师,不以“律所”为基准,应以“业务方向”为基准。

律师千千万,而律师都有自己所依托的律所。律所也千千万,有大有小,很多人会认为,大律所的律师会比小律所的律师,专业度上会更高,那找专业律师,一定要去大的律所。显然呢,实际上并非如此。这里呢,并无贬低大所之意,只是在确定选择基准上,应以律师的“业务方向”作为核心要素,而不是以律所作为参照系。换句话说,大律所有相对更大的平台,在这个大平台中,律师业务分工可能相对更明确,加之律师人数相对更多,那找到专业的律师可能性会更高。所以,这里的选择基准依然是“专业方向”,而不是事务所的规模。要知道,在现在的律师市场中,刑事专业所、刑事专业团队、优秀的刑事律师,也是比前几年要多得多了。


律师的业务方向,怎么来评判真假?实际上,会有很多律师什么案件都做,却在面对不同的咨询人时,会有不同的业务方向。其中,说自己是以“刑事”为业务方向的,并不排除确实系以刑事为主,以其他业务为辅。关于律师专业方向的评断,一方面律师所经办的案件类型是一个参照标准,这个可通过中国裁判文书网、无讼等裁判文书的网站,查询该律师承办案件的公开裁判文书。另一方面,还可以看律师有无撰写相关的专业文章、著书、社会评论等。另外,还可以通过律师所在地司法厅或司法局的官网律师查询系统、专业相关的社会职务、其他律师同行等进行求证。


「2」找专业的刑事律师,不以“老律师”为执业经验的参照,应以“类案经验”为参照。

找律师就应该找有经验的,这没有任何问题,有经验也是评判律师专业的又一重要指标。但是很多人会走入一个误区:老律师,就是有经验的。不可否认,老律师(主要指执业年限久)所办案件可能数量居多,但刑事案件的数量不一定多。特别是面对很多新型犯罪的时候,有不少老律师多存在思维落后、教条主义、缺乏了解的客观现实。显然,老律师并不等于有经验。

所以,找有经验的律师,要尽量评估律师此前所经办案件数量,与你所遇到案件的类型是否相似,类似案例是否有成功案例,对类案的研究是否具体等方面。


其实在经验之中,你还是要有所区分和辨别。比如你遇到某类案件,A律师做了上百个同类案件,但都是罪轻辩护,而B律师也做了十几个同类案件,但他有1-2个无罪的成功先例,你该找哪个律师呢?相对来说,你自然倾向选择B律师,特别是你也想你的案件能否做无罪辩护的时候。所以,刑事辩护的经验,也要看这个经验是否有价值,是否值得买单。


「3」找专业律师,信任不来源于“承诺结果”,而应来源于“服务过程”。

如前所述,律师是一个法律服务人员,不是一个法律决策人员,这也就决定了律师在刑事案件的诉讼过程中,对罪与非罪、此罪与彼罪、程序选择、裁判结果等,都没有自己的决定权。如同医生无法承诺结果一样,律师也无法承诺结果。不可否认,世界这么大,“神仙牛人”也有,毕竟少之又少。所以能承诺结果的,不是神仙,就是忽悠,但大概率是忽悠。

律师服务追求的结果,是制造更高的成功概率,尤其是在重大刑事案件中,律师通过其掌握的专业能力、实务技巧、成功经验、诉讼方法等,尽责尽力地去帮助当事人,只有服务过程中的专业投入与付出,才可能会有更高的成功概率,而信任与专业也会在这种“服务过程”中彰显。

最后那些不得不说,又不能明说的话。


有些话题还是可以展开说道的,但暂时就说这么多吧。


最后,希望每个读者及其亲友都不遇到刑事案件,如果实在不幸遇到了,那也祝你好运,都能够找到合适的刑事律师